详细信息

来信标题 建议县教育局合理进行学区划分
提交时间 2026-07-23
来信内容 质疑博爱县教育局目前小学划分片区的合理性，建议调整。 博爱县人民政府: 我是葵城小区的居民，也就是划分片区所称呼的安置小区。 曾经，我们居住在商贸城南300米左右的小区，热闹非凡。为响应政府号召扩宽道路，我们率先与政府签订搬迁协议，积极配合政府工作，政府也承诺会妥善安置，包括子女上学问题。结果就是我们从距离县中心不到300米的地方被安置在一环路（玉祥路）外的葵城小区。群众是如此的相信政府，积极配合工作，但是最终的结果让老百姓心寒。现在，我们严重质疑县教育局学区划分的合理性。理由有以下几点: 一是我们小区西边的华兴西区等在松林小学，东边的华兴东区也是在松林小学，为什么在中间的葵城小区在清化小学。请问，学区划分的依据是什么，距离还是某些领导喜好？ 二是对于我们安置小区的区别对待，配合政府工作的我们受到歧视。我们明白，学校是有好有坏的，也是为了平衡生源，才划分的片区。但是，我们也仅仅需要公平对待！周边的其他地方都在松林小学，为什么唯独我们小区不在？这就是所谓的妥善安置？哪个儿童没有学上？ 三是从地图上看距离松林小区最近，周边其他地方也确实是这样，我们我仅仅是为了接送孩子方便点，要求过分吗？从县中心搬到一环外，现在上学还要到二环外不成？ 希望领导能够慎重考虑，学区这样划分确实让人难以信服！！！

受理回复

回复单位 博爱县人民政府
回复时间 2026-07-30
回复内容

针对反映的问题，我县组织教体局调查落实，现答复如下：

经调查，葵城小区属于专门为葵城路拆迁户安置建设的小产权小区，房主及住户主要是葵城路拆迁户，部分为拆迁户转卖或租赁住户。按照拆迁优待入学政策，葵城小区拆迁户可选择按照户籍或拆迁安置证明材料优先安排至实验小学、卫东小学、松林小学、（原南关小学）等入学。以上入学优待办法始于葵城路拆迁至今，远远早于我县城区居民小区划片入学实施的2018年。

2018年，我县试行城区居民小区划片入学办法后，葵城小区临近的华兴西区、华兴东区等依据就近入学原则划入松林小学。葵城小区因属于拆迁安置小区，拆迁户可继续享受原入学优待政策，凭户籍或者拆迁安置证明入学实验小学、卫东小学、松林小学；对于部分拆迁户转卖或租赁的住户，小学划片在原卫东小学二校区（官庄小学）就读。

2025年秋学段，因原卫东小学二校区（官庄小学）小学一年级生源匮乏，学校低年级并入清化中心学校小学部，同时恢复清化中心学校管理。

目前，县教体局正在拟订2026年全县义务教育中小学招生文件，并对因学校撤并等需要调整的划片办法认真研究、妥善调整。如您对划片办法有意见和建议，欢迎来电具体反映，县教体局联系电话：8683498。